ここには２０００年１２月１日のＢＳデジタル放送の本放送に伴い発見された、「デジタル放送のコピーガー ド問題」の件について、私の見解をまとめたいと思います。なおここに掲載した内容は、新たな情報が入り次第、随時更新をして行く予定です。また、私が理解 している内容に誤りなどがありましたら、メールでご連絡をいただけますと嬉しく存じます。

　また、末尾の（５）の部分に、最近の動向について簡単にまとめてあります。（ＣＰＲＭ、録画機器のムーブ 機能関連の事について）
　２００５年１０月以降に、さらに（６）の部分を追記しました。

（１）問題の内容と、その経緯

　デジタル放送には、権利元などの意向により「コピー禁止」「１回のみコピー可能」「コピーフリー」といっ た番組属性を付けて放送される場合があります。現在世間を騒がせている問題ですが、この中の「１回のみコピー可能」の番組において発見されました。

　現在この問題がある放送局はＢＳデジタル放送のデジタルＷＯＷＯＷとスターチャンネルであると考えられま すが、前者の場合にはデジタルハイビジョンで放映されている「１回のみコピー可能」の番組の場合、デジタル録画装置（Ｄ−ＶＨＳデッキなど）で記録をした 場合にデジタルハイビジョン信号で記録されるものの、これをＢＳデジタルチューナーに戻してハイビジョン映像を再生しようとしたところ、アナログのＤ端子 出力から標準画質（４８０ｉのＳＤＴＶ）の信号しか出力されない、という問題があります。なお、Ｄ端子出力が１０８０ｉ固定モードに設定されている場合に は、Ｄ端子出力からは全く出力が出ないという現象になります。

　上記のような番組の場合でも、「ＢＳデジタルチューナー内蔵テレビ」のように、ハイビジョンのアナログ信 号が外部に出ていない環境であれば、正常にハイビジョン画質で再生をすることが可能です。

　ＢＳデジタル放送のスターチャンネルの場合ですが、４８０ｐのプログレッシブ放送を行っています。しかし 同社の場合でも「１回のみコピー可能」で放映された番組については、デジタル録画機器から信号をＢＳデジタルチューナーに戻して再生しようとした場合に、 アナログのＤ端子出力から標準画質（４８０ｉのＳＤＴＶ）の信号しか出力されない、という問題があるようです。

　ＷＯＷＯＷの場合ですが、同社の番組ガイドで「デジタルハイビジョン放送の録画・再生が正常に可能」と解 釈できる視聴者向けの案内記事が過去にあったため、問題が複雑化してしまったようです。なおこの広報記事の誤りについては、後日の同社のプレスリリースな どで訂正されています。

　なおこの問題ですが、上記の２社だけでなく、将来同様な放送を行うデジタル放送局が出現しますと、今後も 発生する可能性があります。また衛星直接受信用のチューナーだけでなく、ＣＡＴＶ用のデジタルＳＴＢにも同じ問題が存在します。

（２）問題発生原因（判っている範囲で）

　デジタル放送では、オリジナルの画質を損なうことなく、いくらでもデジタルコピーが可能であるという特性 がありますので、色々な著作権保護の仕組みが導入されており、今回のケースではｉ．ＬＩＮＫの上で送受信される圧縮デジタル映像信号用の著作権保護技術で ある「ＤＴＣＰ」が関係しているようです。ＤＴＣＰは日米のハードメーカーが中心になって開発された著作権保護技術で、詳細な内容は下記の場所に掲載をさ れています。

　参考ＵＲＬ
　http://www.dtcp.com/

　これを参考にしますと、「１回のみコピー可能」の番組を録画・再生した場合には、再生時には「これ以上の コピーを禁止」の属性となってｉ．ＬＩＮＫに出力されて来ます。これを受信したＢＳデジタルチューナーの動作ですが、ＤＴＣＰの規定では「その先に接続さ れた録画機器などによって信号が受信できないように、妨害信号を付加すること」「コピー禁止などの属性情報を、相手側機器に伝えることが可能であること」 といった条件があるようです。しかしながら、アナログのハイビジョン信号（ＨＤ信号）にはこのような規定がなく、その先に接続されたアナログのベースバン ドのハイビジョン記録用のＶＴＲ（Ｗ−ＶＨＳなど）で記録が可能であったり、あるいはハイビジョン信号から標準画質信号へのダウンコンバーターを接続する ことにより、実質的にコピーガードを解除できてしまうようです。つまりアナログのハイビジョン信号では、有効な著作権保護機構が、現在のところ存在しない ようです。このような場合にはＤＴＣＰの規定ではアナログ信号の出力を禁止することになっており、結果としては４８０ｉの標準画質信号しか出力できないと いう事になるようです。なお４８０ｉの標準画質のアナログ信号に対しては、マクロビジョンのようなコピーガードの仕組みが存在します。

（３）改善案について

　改善方法ですが、テレビなどの表示装置の接続手段について、アナログのハイビジョン信号を存続させるの か、放棄するのかによって対応方法が異なるかと思います。

　（Ａ）アナログのハイビジョン信号を存続させる場合

　この案の場合ですが、「権利元が認めるような著作権保護技術が、アナログのハイビジョン信号に対して開発 できるのか？」という基本的な問題があるようです。特に著作権保護技術が開発できたとしても、既存のアナログ・ハイビジョン機器に対して支障を与えないと いう保証がなく、かなりの検証作業がメーカーさんの方で必要になると思われます。

　それから、権利元が認めるコンテンツだけでもハイビジョンのアナログ出力が可能となるように、ＤＴＣＰの 規格を拡張してアナログ出力を権利元の意向により任意にオン・オフできるようにする仕組みを定義する方法があるように思えます。

　それから次善の策としては、ブログレッシブＤＶＤなどで利用されている４８０ｐの信号だけでも出力できる ように、権利元に認めてもらうというアプローチがあるようです。４８０ｐでも、接続するテレビによってはかなりの高画質で表示可能かと思います。

　（Ｂ）アナログ接続を放棄し、デジタル接続に移行をする場合

　この場合には、有力な方法としてＤＶＩとＨＤＣＰを組み合わせる方法(DVI 1.1)があると思います。

　ＤＶＩ＝ Digital Visual Interface. パソコンのＬＣＤ表示装置などに採用されている、デジタルインターフェース。
　ＨＤＣＰ＝ 非圧縮のデジタル映像信号に対する著作権保護技術で、ＤＴＣＰと類似した事が可能。

　参考ＵＲＬ
　http://www.ddwg.org/
　http://www.digital-cp.com/

　米国では既にこの技術を搭載した製品が市販されているようで、日本国内でもＢＳデジタルチューナーやテレ ビ、プロジェクターなどにこの技術を搭載しますと、デジタル放送のコピーガード問題は解決の方向に向かうのではないかと考えられます。

（４）２００１年２月下旬における動きについて。

　２００１年２月下旬になってから本件について目立った動きがあり、ＤＴＣＰのサイト(http://www.dtcp.com/)の方に、DTCP V1.1 Appendix B の改正されたものが掲載をされておりました。

　変更内容なのですが、private_data_byte の部分が改正されているようで、Image_Constraint_Token というビットが追加されておりました。このビットが「０」であれば制限された解像度のアナログ信号、「１」であれば解像度制限無しのアナログ信号が出るよ うになっているようです。

　それで改正前の DTCP V1.1 のスペックと比較をしてみたのですが、ここは reserved の位置になっており、このビットの扱いは改正前のスペックでは "reserved : These bits are reserved for future definition and are currently defined to have a value of one."となっていますので、「１」を入れることになっています。「１」は、Image_Constraint_Token では解像度制限無しのアナログ出力の意味なので、過去に放送された番組も高画質で再生できるという期待が出来ることになります。このビットの使い方の詳細 は契約書の Exhibit B を読まないといけないようなのですが、まだ契約書の改正部分はサイトの方にアップされていないようでした。

　また同じ private_data_byte で、EPNというビットも追加されており、ＤＴＣＰ機器をインターネットに接続するような場合を想定しているようです。

　このＤＴＣＰの改正について、近いうちにメーカー各社などから正式発表があるものと予測をしております。 またメーカー各社による次回以降のファームウェアの更新は、この改正内容を反映したものになる見通しで、松下電器産業の場合には既に２００１年２月２６日 からファームウェアの更新作業を開始しており、コピーガード問題を改善した動作となったようです。

（５）その他、参考情報

　ＨＤＤレコーダーやＤＶＤレコーダー、ハイブリッドレコーダーなどを考慮した最近の状況は、下記のサイト に詳細にまとめられているようです。

　参考ＵＲＬ
　http://www5e.biglobe.ne.jp/~kazu_f/digital-sat/digital-rec.html

　また２００３年後半の状況としては、地上デジタル放送などデジタル放送の拡充に伴い、無料のデジタル放送 も含めて殆どの番組に「１回のみコピー可能」の属性を付けて放送する事が考えられていると思います。これは２００４年４月からの実施予定になっています。 現在では、ＨＤＤ、ＤＶＤなどのハイブリッドレコーダーがかなり普及してきており、コピーが出来ないと不都合がある事も想定されるため、２００４年４月以 降に発生した事案については追跡をしてみたいと考えています。また、外部の配線やＰＣ内部のバス上にデジタル放送の信号を流す事が事実上不可能になると想 定されます。（経済的に見て、妥当なコストでは実現できないという観点から。）

　参考ＵＲＬ
　http://www.d-pa.org/copyctr/pdf/copy.pdf
　http://www.d-pa.org/copyctr/pdf/hanbai_p.pdf
　http://www.d-pa.org/copyctr/pdf/cable_p.pdf

　またコピー制御をもっと完璧に行うためには、ＣＰＲＭのような仕組みをさらに充実させ、デバイス、記録媒 体、回線、利用者個人といった全ての物を対象にした認証、鍵管理が必要になると想定されます。しかしこれは個人情報保護との関連性などで、反対をする意見 も存在しているようです。（誰がどんな機器を所有しており、いつどんな番組を視聴、コピーしたかまで詳細に外部に知られるのは好ましくないという考え 方。）

　参考ＵＲＬ
　http://www.zdnet.co.jp/news/0212/13/nj00_cprm.html

　従来、１回コピーやムーブ機能に対応するためのＣＰＲＭ対応はDVD-RAM, DVD-RW でしか出来ていませんでしたが、２００４年１１月頃からＣＰＲＭ対応のDVD-R製品（レコーダーならびに媒体）が順次各社から発売される見通しとなり、 １回コピー番組に関する利用上の制限（コスト問題）がやや緩和された事になると考えます。（この項、２００４年１０月に追記）

　現状ではｉ．Ｌｉｎｋ（ＩＥＥＥ１３９４、伝送距離の制限が厳しい）上でしか利用できないＤＴＣＰ技術を 一般のＩＰネットワーク上でも利用できるようにしようという動きがあり、インテル社などが推進している「ＤＴＣＰ-ＩＰ」といった方式が有るようです。こ の方式が実用化しますと、家庭内ＬＡＮの環境においてデジタルコンテンツを利用するといった事が進展するのではないかと思います。

　参考ＵＲＬ
　http://www.intel.com/idf/us/fall2003/presentations/F03USDGHS86_OS.pdf

　また表示装置の接続方式としては、最近ではＤＶＩとＨＤＣＰを組み合わせた方式(DVI 1.1)以外にも、「ＨＤＭＩ」という方式が開発されているようです。これはＤＶＩが主にＰＣ用を意識した方式で、テレビ用としては重装備すぎる、コネク タの寸法が大きい・ピン数が多い、テレビのコンポーネント映像信号との相性が悪いといった諸問題があり、これらの問題を解決して民生用として最適化した方 式になっていると思われます。ＨＤＭＩでは、デジタル音声の伝送も１本のケーブルで対応できるため、機器間の接続ケーブルがスッキリするという利点もある ようです。

　将来のデジタルテレビ製品では、Ｄ端子の代わりにＨＤＭＩ端子を装備した製品が主流になって行くのかも知 れません。Ｄ端子よりはハードのコストが高くなると思われますが、著作権保護の潮流（最近では、ハリウッドはＨＤＴＶに対する接続方式は、暗号化されたデ ジタル方式しか認めないと主張をしている模様。）から考えて、日本市場におけるＨＤＭＩ端子対応も例外では無いと考えます。

　参考ＵＲＬ
　http://www.hdmi.org/
　http://www.internetnews.com/infra/article.php/1554691
　http://www.zdnet.co.jp/news/0301/14/nj00_hdmi.html
　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021211/hdmi.htm

　デジタルテレビ関係の無線ＬＡＮ技術では、マジス社の技術が注目されているのではないかと思います。この 技術では速度が４０Ｍｂｐｓ程度と十分にあり、ＱｏＳ機能がある、著作権保護機構がある、あえて既存無線ＬＡＮとは互換性の無い方式にしてあるといった点 から、注目を集めているような気がします。

　参考ＵＲＬ
　http://www3.asahi.com/opendoors/apcnews/news/news20030114_n01.html
　http://www.venture.or.jp/gv/14-02.htm
　http://www.mainichi.co.jp/digital/computing/archive/200209/10/7.html

（６）ＤＬＮＡガイドラインを巡る動き、その他

　（２００５ 年１０月以降に追記）

　最近、いわゆるＤＬＮＡガイドラインを実装して、デジタルメディアの共有を実現する動きが顕著になってき ていると思います。ソニーの「ルームリンク」のような製品も、既に市販されています。

　参考ＵＲＬ
　http://www.ecat.sony.co.jp/vaio/acc/acc.cfm?pd=19898

　現在のＤＬＮＡガイドラインはバージョン１．０になっており、表示装置の側からデジタルメディアサーバー へ映像コンテンツを取りに行くといった、基本的な機能のみ実現されています。ハイビジョン対応や、コピーワンス（１回のみコピー可能）などのＤＴＣＰ著作 権保護機能には、まだ対応していません。（現実の製品では、メーカー独自で拡張された機能がかなり付加されているようですが、拡張された機能については メーカー間の互換性が無いと考えます。）

　今後はバージョン１．５への拡張が予定されており、その段階でＰＣ（クライアント）で取得したデジタルコ ンテンツのサーバーへのアップロード、サーバーにあるコンテンツのＰＣへの記録、モバイル機器で外部から自宅にある機器の制御、といった拡張機能が実装さ れる見通しになっています。また、取り扱いが可能なデジタルコンテンツの種類も増える見通しです。

　さらにその先はバージョン２．０になると言われており、この段階でハイビジョン対応、ＤＴＣＰ対応などが 実現するとされており、デジタル放送をＤＬＮＡの環境で本格的に利用できるようになると考えられます。総務省の研究会等でコピーワンス運用の見直しも考え られているようですから、２００５年時点での問題点は、かなり軽減される事が期待されます。ここまで達するのに、２００６年後半までかかるのではないか と、私は予測をしています。

　上記（５）にマジス社のＡｉｒ５という製品の事を書いたのですが、最近ではあまり名前を見かけません。何 処へ行ってしまったのでしょうか。

　参考ＵＲＬ
　http://www.magisnetworks.com/

　ＨＤＭＩ端子については、上記（５）で述べた通り日本でもかなり対応製品が増えてきました。ハリウッドの 意向に、日本も従ったという事なのかも知れません。何年か後には（ＨＤＭＩ対応製品が普及した後には）、アナログ信号の出力禁止といった事も考えられると 思います。

　参考ＵＲＬ
　http://www.hdmi.org/

　（２００６ 年４月に追記）

　以下に、アナログ出力禁止問題の近況をまとめました。

　参考ＵＲＬ
　http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051220/111766/?P=1

　ＡＡＣＳ関 連だと思うのですが、これが原因でＢＤやＨＤ　ＤＶＤ の再生機が商品化されるのが遅れたのではないかと思います。似たような問題がＢＳデジタル放送の初期にも問題になったのです が、同じくＩＣＴという方法で解決していると思います。しかし、実 際にＩＣＴ運用をしている放送局は無いと私は思うのですが。
　それから何年も経過して、また同じような事が問題になってく るとは、思いもよりませんでした。これからテレビやモニターを購入 する場合には、ＨＤＭＩやＤＶＩ（ＨＤＣＰ付き）のようなデジタル 入力端子（著作権保護機能付き）のある製品を選ぶのが無難かと思い ます。 　
　現在のところ、これはＡＡＣＳだけの話だと思われるのですが、こ れがＡＲＩＢが制定する放送関係の規格にも広がって来るかも知れま せん。しかし、ＰＣなどを使って海賊版を作ったり違法Ｐ２Ｐファイル交 換を行ったりする人がいるため、こんなに難しい話になってきたよう に思えます。

（７）マネージド・コピーを巡る動き

　（２００６ 年７月に追記）

　次世代ＤＶＤの出現にあわせて、いわゆる「マネージド・コピー」 も盛んに検討されていると思います。これはＡＶ機器がインターネットに接続されている事を前提として、いちいち著作権者等にお伺いを立てる方式だと思うの ですが、費用や手間の点で一般視聴者から歓迎される方式なのかは、まだ良くわかっていません。マネージド・コピーにつきましては、やや記事が古いのです が、下記で的確に解説されているように思えます。前述のアナログ出力禁止問題と合わせまして、政治的な色彩の濃いテーマになっていると考えます。

　参考ＵＲＬ
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1031/mobile314.htm

（８）ＡＲＩＢのＣＯＧ運用改善を巡る動き

　（２００６ 年７月に追記）